Місто

Конкурс на пам’ятник Острозькому – майстер-клас від чиновників міської ради

Останнім часом в Старокостянтинові питання спорудження пам’ятників доволі актуальне. На це не шкодують ні коштів – на будівництво пам’ятника Шевченку передбачено більше 2 млн.грн. з міського бюджету, з яких лише цього року необхідно заплатити біля 700 тис.грн., ні інколи і гідності – міською радою планувалося встановити пам’ятну дошку людям, що ймовірно причетні до вбивства українців.

Нещодавно в групі “Старокостянтинів небайдужий“, в соцмережі Фейсбук, зайшла мова про проведення конкурсу на визначення кращого ескізного проекту пам’ятника Костянтину Острозькому. Обговорення викликало гарячі коментарі і ми вирішили детальніше поцікавитись – що ж за конкурс проводить міська рада. Як з’ясувалося, не обійшлося без хитромудрих схем і цього разу.

Отож, розпочалося все з рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради від 26.05.2016 року “Про оголошення конкурсу на кращий ескізний проект пам’ятника Костянтину Василю Острозькому”. Даним рішенням було затверджено також умови конкурсу і затверджено склад журі. З повним текстом можна ознайомитись тут.

Конкурс оголосили і провели швидко (з 30.05 по 30.06.2016р.) і вже на 5 липня планувалося підведення його підсумків, аж тут на сполох забила спілка архітекторів і громада. З’ясувалося, що згідно Постанови КМУ №2137 “Про затвердження Порядку проведення архітектурних та містобудівних конкурсів” передбачається:

Програма та умови архітектурного або містобудівного конкурсу погоджуються замовником конкурсу з місцевою державною адміністрацією, виконавчим органом місцевої ради та місцевою організацією Національної спілки архітекторів.

Замовник конкурсу залучає до проведення конкурсу Національну спілку архітекторів або її місцеві організації з метою: розроблення або погодження програми та умов конкурсу; організації виставок, творчого і громадського обговорення конкурсних проектів; поширення інформації про проведення конкурсів.

Оголошення про проведення конкурсу оприлюднюється у друкованих засобах масової інформації, а також розповсюджується через організації Національної спілки архітекторів, Національної спілки художників, Спілки будівельників, місцеві органи містобудування та архітектури, інші заінтересовані установи і організації з урахуванням часу, необхідного для реєстрації учасників, але не менше ніж за місяць до визначеної в оголошенні дати початку проведення конкурсу (зверніть увагу: рішення виконкому прийнято 26.05, розпочався конкурс 30.05 – СНБ).

Визначаючи тривалість проведення конкурсу (від дати оголошення до оприлюднення підсумків) його замовник повинен враховувати реальний час, необхідний для підготовки обсягу проектних матеріалів, передбаченого програмою та умовами конкурсу. При цьому тривалість відкритого конкурсу з одного туру повинна бути не меншою чотирьох місяців, час, що відводиться на розроблення проектів, – не меншим двох місяців.

У складі журі відповідно до специфіки конкурсу має бути не менше двох третин висококваліфікованих спеціалістів у сфері містобудування та архітектури.

Кількість членів журі має бути непарною і, як правило, становити не менше 7 осіб.

Це неповний перелік пунктів Постанови Кабінету Міністрів, які не було виконано міською радою. Куди і чому так поспішала міська рада не зовсім зрозуміло, але цей поспіх пішов явно не на користь самому пам’ятнику з точки зору архітектури.

“Стосовно місця розташування пам’ятника визначному державному діячу князю Костянтину Василю Острозькому, засновнику нашого міста, яке власне і має назву від імені князя, глибоко переконана, що місце розташування пам’ятника має бути детально проаналізовано як у містобудівному плані так і в історичному. На мою думку ідеї розміщення скульптури князя на рештках пам’ятника вождя тоталітарного комуністичного режиму взагалі не повинно було виникати! Це ганьба ставити поборника православ’я на п’єдестал вождя тих хто руйнував церкви. На кому ми вирішили економити? На меценатові? На тому хто залишив нам серце міста – замок, оборонну вежу, якими ми хизуємось?”, – пише в коментарях Алла Доманська, член Хмельницької обласної організації Національної спілки архітекторів України.

Ми також звернулися за коментарем до колишнього голови Хмельницької обласної організації Національної спілки архітекторів України Сергія Івановича Козака, він каже: “Я повністю підтримую необхідність будівництва пам’ятника К.Острозькому, та конкурс мав би бути організований більш відповідально для того, щоб визначитися із місцем розташування та скульптурою. А те що зараз пропонується, коли із трьох робіт дві роботи одного виконавця і фактично наперед відомий переможець.. Конкурсу по суті нема. Якщо ми хочемо отримати гарний результат потрібно запрошувати фахівців: професійних істориків, архітекторів, до прикладу погляньте на якому рівні ведуться роботи по відновленню надгробка К.Острозького в Успенському соборі в Києві”.

Ще одна подія, на яку ми натрапили, і яка безпосередньо пов’язана з пам’ятником К.Острозькому: 22 червня 2016 р. (за 8 днів до завершення конкурсу- СНБ) делегація від м.Старокостянтинів у складі радника-помічника міського голови Ю.В.Мудрика, завідувача відділом культури, туризму та охорони культурної спадщини виконавчого комітету міської ради В.І.Муляра взяла участь у публічному захисті дипломної роботи-гіпсової скульптури князя К.-В.Острозького випускником Національної академії образотворчого мистецтва і архітектури (НАОМА) Богданом Рябовим.

Ось що про це пише “Наше місто” у статі “Результативна співпраця”:

Опісля успішного захисту молодий, талановитий скульптор отримав теплі привітання, у тім числі від делегації м.Старокостянтинів. Ю.В.Мудрик передав вітання від міського голови М.С.Мельничука Богдану Рябову та усьому навчальному закладу за співпрацю. І не безпідставно, бо роботи вихованців академії уже прикрашають наше місто, а з встановленням пам’ятника Т.Г.Шевченку, а згодом князю К.-В.Острозькому воно стане ще привабливішим, культурно й духовно багатшим.

Делегація Старокостянтинів

Проаналізуйте:
1) коли оголошений конкурс;
2) коли розпочато переговори із скульптором і скільки потрібно часу на розробку скульптури;
3) коли мало бути перше засідання журі;
4) коли в Києві вітали талановитого скульптора;
5) порівняйте скульптуру виставлену на конкурс (1) із скульптурою у захисті якої брала участь делегація (2):
Порівняйте скульптури

Ні граму не схожі? Це при тому, що, за умовами конкурсу, авторство скульптури не може бути відоме нікому до відкриття конвертів на першому засіданні журі.

Все виглядає так, що конкурс це лише фікція, переможця давно обрано, а думка фахівців і громади міста чиновників міської ради на чолі з міським головою абсолютно не цікавить.

Соромно за організаторів і учасників цього дійства, які, до того ж, втягують молодь у такі процеси. В той час, коли на сході триває війна та гинуть наші хлопці, влада продовжує “вирішувати питання”.

Теми

Сергій Пікуля

Автор, адміністратор та головний редактор сайту starkonnb.info. Голова комітету громадської організації "Старокостянтинів небайдужий". Більше про автора.

Схожі статті

67 thoughts on “Конкурс на пам’ятник Острозькому – майстер-клас від чиновників міської ради”

  1. Побий грім цю владу.Прости мене Всевишня сило!Сергій а що правда не можна з цим щось зробити?!-можливо через область,через громаду, через звернення членів спілки архітекторів…Громада має якось на це відреагувати адже це пряме відмивання коштів з наших же кишень! !!Якщо люди не будуть в таких питаннях єднатися і не будуть створювати громаду то гріш ціна нам!Це ж майбутнє, історія!!!

    1. Громади Старокостянтинова немає, а є невеличкі успішно роз’єднані групки дійсних фахівців справи і небайдужих громадян. Але є величезне агресивне безкультурне дно на чолі якого знаходиться керівництво міста. Наскільки тісно зрослися інтереси цього дна видно неозброєним оком. Все що в місті має історичне значення, або найменше відношення до історичної спадщини, безжально нищиться цими “моральними фашистами”. Ось і тепер погляньте яке творіння хочуть підсунути. Чому раптом князь Костянтин Василь Костянтинович Острозький, який при житті був високий на зріст, раптом перетворився у такого “недоростка”?

    2. До речі коли комуністи споруджували пам’ятник Леніну, то вони умисно робили п’єдестали непомірно високими, щоб пересічний “совок” навіть не зміг сфотографуватися біля любимого вождя, а тому, хто ризикне потрапити в об’єктив біля “вождя”, то йому завжди фоном була кам’яна стіна. Так що спорудження пам’ятника Острозькому на місці Леніна на високому п’єдесталі зі стрімкими сходами – це є пряме нищення історії і того, чим може пишатися освіччений старокостянтинівець. Ті, хто замовляв такий проект є або справжніми мерзотниками комуністичного періоду “з червоним піднибінням”, або настільки комуністична ідеологія поламала їх свідомість, що не відають що творять.

    3. До речі, хто сумнівається, що зображено чоловіка невисокого на зріст перевірте пропорції. У високого чоловіка голова поміщається у всю фігуру 7,5-8 разів. А тут рівно стільки, як на нині живучого знайомого. Постає питання і портретної подібності… А чого б і ні? Жиріновському є прижиттєвий пам’ятник, Путіну є прижиттєвий пам’ятник, підрахую в Одесі є прижиттєвий пам’ятник. Більше того в Самчиках навіть левам скульптор створив риси колишніх власників, які збудували маєток… Я б замість книжки і підставки під неї посадив би улюбленого пса Острозького, але придав би йому риси одного сучасного місцевого “сторожового пса”.

    4. Вероніка Олійник так, я знаю що Ви не вдома, але долучитись можна навіть і проживаючи не в місті. Роботи багато різної, в тому числі на рівні ідей, думок і порад, координуємось ми через Фейсбук, тож в кого є бажання – ласкаво просимо!

    5. Я про те що не можу зареєструватися. Думала справа в не українському ном.тел.але спробувала з укр.ном. і ситуація аналогічна.Доходить до дата і рік народження і Не можна більше нічого вбити.

  2. Як для студента НАОМА, то робота не може вважатися ні оригінальною, ні креативною. Ідея зображення Костянтина Острозького як книгодрукаря не є новою. На пам’ятнику 300-річчя Російській імперії Костянтина Острозького зображено біля друкарського станка. Але на відміну від “старокостянтинівських патріотів” навіть царі не змогли відкинути велич К.В. Острозького як полководця, який мав понад 60 перемог і жодної поразки. З цим іменем пов’язане змагання за московський престол. Тому на російському пам’ятнику Острозький в шикарних лицарських латах. Зрештою, Костянтин Острозький зовсім не остання людина і щодо формування наукової еліти української нації, що тоді лише зароджувалася з руського люду. А його титанічні кроки у напрямку творення спільної церкви для руського народу у той час, коли московиті підступно купили константинопольського патріарха. Де це все? Натомість верхня частина більше схожа на цигана, а з під коротенького кобиняка виглядають спортивні штани періода 90-х. Начебто це не пам’ятник видатній особі кінця 16 початку 17 століття, а нинішньому мілкому торговцю антикваріатом.

    1. Александр Кондратюк Цей пам’ятник створено в 1862 році як 1000-ліття Росії, але ж паралельно створено пам’ятник 300-річчю дому романових. Зрештою, спробуймо пригадати коли московія почала себе називати Російською імперією, то це і є прямою відповіддю на питання якій події присвячено та у який спосіб. Мінін і Пожарський у росіян і досі ледь не національні герої, а насправді ж вони були лише маріонетками в англійських лордів.

    2. Mykola Khitsinsky З вікіпедії:”Закладка памятника к 300 летию дома Романовых состоялась 20 мая 1913 года, во время торжественного празднования 300-летия дома Романовых в Костроме. Закладка состоялась в присутствии Николая II и его семьи, в торжественной обстановке при параде местных войск. Дата закладки монумента также была приурочена и к 760-летию основания города.ї: Список фигур для памятника
      Михаил Фёдорович
      Алексей Михайлович
      Феодор Алексеевич
      Царевна Софья (сидящая)
      Царь Иоанн Алексеевич
      Пётр Великий
      Екатерина I
      Петр II
      Анна Иоанновна
      Елизавета Петровна
      Екатерина II
      Петр III
      Павел Петрович
      Александр I
      Николай I
      Александр II
      Александр III
      Патриарх Филарет
      Инокиня Марфа
      Князь Пожарский
      Гражданин Минин
      Феофан Прокопович
      Фельдмаршал Шереметьев
      Боярин Морозов
      Россия
      Сусанин
      Список составлен согласно «Общей смете по сооружению в гор. Костроме памятника…»[2] В списке не упомянуты скульптуры императора Николая II и цесаревича Алексея.

    3. Подібне фото К.В.К.Острозького на цьому пам’ятнику я вперше зробив у Новгороді ще в 1982 році під час музейної практики. Тоді дізнався, що з видатною Постаттю князя Костянтина пов’язана доля і звитяга щонайменше 4 гетьманів українського козацтва. Але найбільше вражає історія про те, як князь Костянтин пізньої осені дізнався про напад кримчаків на руські села. Нападники захопили в ясир понад тисячу жінок і дітей і їх гнали у неволю вже на межі з диким полем. Він особисто на чолі з загоном варшників успішно атакували загарбників і відбили полонених. Коли ж князь побачив виснажених замерзлих дітей він розпорядився воїнам злізти з коней і на них посадити дітей і сам пішки пішов поруч, аж поки не доставили людей у безпечне місце. І це при тому, що річний дохід князя був надзвичайний – 19 мільйонів злотих. Це більше ніж Ахметов з Фірташем разом. А нинішньому керманичу коли задали питання: “А навіщо тобі дорогу машину брати за бюджетні кошти?”, – то той відповів: “А я що пішки буду ходити?” Сьогодні у “владних мужів” бути скромним не престижно. Тому і Острозького хочуть зліпити у вигляді мілкого хапужки, на свій манер.

    4. Самі даєте відповідь на питання скільки років Російській імперії і раптом цей пам’ятник називаєте 1000-літтю Русі. А хто на ньому зображений і як його називають в Росії?

    5. До речі, серед фігур просвітителів-правителів-військових та культурних визначних діячів 1000 літньої історії Русі від початку правління Рюриків у Києві до проголошення імперії Петром Романовим, крім вказаного вами Острозького є ще безліч знакових для України фігур: і князі Киїївські Володимир,Святослав та Ярослав, і княгиня Ольга, і старці Києво-Печерської Лаври, і Петро Могила, і Данило Галицький та Богдан Хмельницький,і литовські князі Гедемін, Ольгерт, Вітовт, і Микола Гоголь

    6. До 1808 року у Старокостянтинові (тепер біля базару) була дерев’яна церква. У 1793 році згідно письмової згадки служба у цій церкві відбувалася руською мовою, тобто старою українською, а не російською або “старослов’янською”. Саме цією мовою було надруковано Іваном Федоровим в Костянтинові тестамент (заповіт). Вже цей факт є прямим підтвердженням, що ніколи Русь не перетворювалася на Російську імперію, ніколи Костянтин Острозький не переходив ні на бік Московії, ні, тим паче, на бік Російської імперії. А почав я про той російський пам’ятник лише з однією метою, щоб підкреслити саме велич постаті князя Костянтина навіть серед його запеклих ворогів.

    7. Mykola Khitsinsky Може все набагато простіше і не “Русь перетворилась на Російську імперію”, а Московія її завоювала і всіма силами намагалась і асимілювати, і знищити будь-які спогади про Україну-Русь?

    8. Можливо хтось має більш розвинене почуття гумору і зможе мені пояснити чому раптом Костянтин Острозький в “муджахедці” (афганський головний убір)?

    9. Але це не смішно, а прикро, що нас мають за невігласів, які не знають ні роду, ні племені… Можливо це так умисно, чи справу маємо зі звичайними біндюжниками?

  3. Невже так необхідний цей пам’ятник….. У старокостянтинівців під боком історичні пам’ятки майже зруйновані, які потребуют реставрації. Замок Острозького – це ж перспективна інвестиція в майбутню розбудову та розвиток міста, як туристичного центру… чому туди кошти не витрачаються? Що роблять інші депутати міської ради? З мовчазної згоди яких, цей корупціонер(Мельничук) дерибанить бюджет міста…

  4. Доброго дня всім учасникам обговорення вказаного питання, не міг не долучитись до вказаного питання оскільки дане питання дуже важливе як зі сторони історії міста так і зі сторони життя міста сьогодні так і найближчим часом, а саме ніхто не може спростувати той факт, що саме Острозький дійсно є історичною фігурою, яка зіграла визначну роль у заснуванні міста Старокостянтинів і його роль не може бути не дооцінена жителями міста, а тому однозначно місто має віддати дані видатні історичні фігурі шану у вигляді можливо пам”ятника, але наскільки це доречно на сьогоднішній день можна довго спреричатись . А от що стосується життя міста сьогодні і найблищим часом я як фахівець хочу довести громаді свою думку, так я повністю підтримую тих людей які вважать що це чергова схема міської ради зібрати і відмити кошти з різних джерел, це прожовження схеми памятника Шеченку яка на сьогоднішній день трохи втрачає інтерес, оскільки стала заїждженою темою, продовження схеми футбольного клубу Мера. На ці начебно добрі справи збирались і збираються великі кошти з меценатів, жителів міста та підприємців, а з останіх шляхом залякувань начебто міська рада буде перешкоджати проведення бізнесу і тд , це є правда і я готовий пояснити всю схему з діючими особами, після чого дані кошти витрачаються на особистий розсуд дуже маленької кагорти людей, які ще умудряються не лише бути учасниками даної схеми, а і по тихом підкрадати кошти у свого керманича, який є керівником даної схеми. Кому цікаво поспілкуватись поданому питанню я готовий надати свої доводию.

    1. Я думаю, що такі теми обговорюються в колі тих людей хто дійсно такою темою переймається, а не розводити полєміки з тролями міської ради і з тими особами кому цікаво просто поговорити, а таких в нашому місьті останім часом стало дуже багато і тому не вважаю за доцільне обговорювати такі теми в інтернеті, а обговорювати такі теми в колі людей які дійсно переймаються таким питанням,готовий прийняти участь.

    2. Сергій Слюсарчук Та Ви, як ніхто інший, знаєте як робити: маєте докази? Зверніться до правоохоронних органів. А то також виглядає , що зайшли просто поговорити.

    3. Пане Сергію ваша думка помилкова,саме від необізнаності і народжується байдужість.Щоб люди знали,діяли,цікавились їм потрібно повідомляти. А то ви так зайшли,хвостом метнули,всім розповіли який ви гарний та мудрий і залишивши по собі романтичний запах розумового ескременту,залишили нашу теплу компанію. Таке враження що пан мельничук в розвідку прислав.

    4. Світлана Онуфрійчук кому він буде докладати,про які докази йде мова?-хто ж стане пиляти гілку на якій сидить?!На скільки вже осміліли що тримають народ за повних ідіотів!

    1. Грубо але візуально якось так. Яка радість дітям буде літом бавитись біля нього. І людям приємно буде і місце для фото гарне.

    2. Андрей Довгалюк Що ще один “фонтан”? Пам’ятник потрібно поставити Костянтину Острозькому а не нинішнім можновладцям з їх уявленнями про культуру. І , звісно, не для того, щоб відмивати гроші, бо знайшли “договірного” скульптора Рябова.

    3. Mykola Khitsinsky А де в нас в місті є діючий фонтан?

      Памятники то скоріше проявлення політичності і може трішки культурності. А фонтан буде для людей.

      Наприклад, у Вінницю величезна кількість людей їздила дивитись на памятники чи на фонтан? :)

      На мою думку це не буде чимось політично повязаним і буде зробленно для комфорту людей.

  5. Фонтан потребує обслуговування а памятник поставив та й нічого не треба більше.Хіба що від голубиного щастя перед приїздом “великих людей ” почистити.

  6. А газони, квіти, дороги, дерева та інше не потребує ? До того ж в місті є памятник Острозькому. Памятники то совкова мода :)

    1. А що у тих країнах, де ніколи комунізм і Радянський союз не були в повазі, не встановлювали і не встановлюють тепер пам’ятники?

    1. А що хіба місцевий бюджет не формується за рахунок місцевих податків і зборів? Саме за рахунок тих, хто платить податки у місті, і буде встановлюватися і утримуватися ця низькопробна скульптурна композиція.

  7. В житті так, скільки б грошей не мала людина, завжди хочеться більше. Аналогічно яким би місто чудовим не було, завжди хочеться його бачити кращим. :)

  8. І цю ріку можна створити без побудови чергових Монументів, а маленькими струмочками-привівши до ладу територію та будівлю Замку, створивши нормальний під”їзд до них, нарешті створивши реальні туристичні маршрути, які будуть включати і Замок, і саме місто.

  9. А я б собі поставила за ціль на його місці -ввійти в історію як один з найкращих керманичів такого масштабу.Звісно ввела б якусь дисципліну і покарання за побитті фонарі,фонтани,
    зламані лавочки,смітники і боролася б за це.На Чернігівщині в Прилуках,на моїй малій Батьківщині аналогічне містечко ,що й Старокостянтинів є такий приклад.Один з можновладців і бізнесменів Москви Юрій Коптєв відновив все що можна. І не тому що хоче в владу а тому що йому соромно було привозити на Батьківщину друзів і колег.Спочатку міська влада йому життя не давала,на баланс брати не хотіла,думала він мітить в їх крісла,народ при масових гуляннях напивався і трощив але за рік люди зрозуміли всю суть того що є,ті що не зрозуміли отримали терміни за хуліганство і тепер місто цвіте і пахне а люди виходять п рибирати біля своїх будинків і біля чужих і саджати квіти по суботах та сіяти газони!Це абсолютно добровільно і звісно ж бережуть свій труд.

    1. Андрей Довгалюк У 1991 році виконком райради (голова – Швалюк Д.Г.) оголосив конкурс на створення пам’ятної відзнаки на честь 430 річниці з часу заснування Старокостянтинова. Тоді про необхідність пам’ятника К.В.К. Острозькому всі говорили, але було вирішено на форумі інтелігенції міста (делегатів було більше 50) пам’ятник встановити в історичній частині біля ратуші. Тобто, уже тоді вбачалося, що Старокостянтинів ітиме таким же самим шляхом як і Кам’янець-Подільський – розвиваючи туризм, пропагуючи історичну спадщину, відродивши філію Острозької академії, тобто статус міста ма би зрости не лише на папері, але й практично.

    2. тоді ж у 91-му у публічному конкурсі взяли участь одразу 6 авторів і авторський колектив. Серед них член спілки художників України Олександр Вербич (м.Одеса), група скульпторів на чолі з Леонідом Шацило (м. Хмельницький), місцеві художники. Майже усі проекти здобули чудові відгуки. Два з них було доручено місцевим будівельникам реалізувати в натурі. Але не вистачило вмінь і тому альтанка (автор-Вербич О.В.) вийшла дуже спрощеною без напівколон та ліпнини в стилі українського барокко. При чому у центрі мала б бути криничка, а не бюст.

  10. А ось і підтвердження того, про що написано в статті.
    “Найкращим проектом, за який віддали свої голоси присутні члени журі, визнана робота скульптора Віктора Рябова.” – хто б сумнівався.
    http://starkon.km.ua/index.php/119-news/latest/4502-zasidannia-zhuri-dlia-rozhliadu-konkursnykh-proektiv-na-krashchyi-eskiznyi-proekt-pam-iatnyka-vasyliu-kostiantynu-ostrozkomu

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.